من المؤكد أن بناء عالم My Hero Academia على وشك الحدوث ، ومع ذلك ، مثل أي عالم ، فإنه يحتوي على عيوبه الخاصة التي من السهل رؤيتها ودقيقة.
أفضل Bromances في My Hero Academia Crunchyroll
إن My Hero Academia كمقدمة بسيطة ، ولكنها تتعمق في الموضوعات العميقة كلما تعمقت فيها. في حين أنه يحتوي على مجموعة من النماذج الأصلية وحتى بعض الاستعارات ، مثل المستضعف في Izuku والمعلم في All Might ، فإن My Hero Academia هي أولاً وقبل كل شيء رسالة حب Manga إلى الكوميديا الغربية ، كما يريد Kohei Horikoshi أن تصدق. ومع ذلك ، فإن هذا صحيح إلى حد ما في كيفية كتابته لشخصياته ، والمراجع ، ولكن أيضًا في العالم والمجتمع الذي بني عليه. على الرغم من حقيقة أن مجتمع الأبطال يجعل منها حياة خيالية ومليئة بالحركة بالنسبة للكثيرين ، إلا أن لها عيوبها الصارخة ليس فقط في كيفية عمل النظام نفسه ولكن أيضًا في الطريقة التي ينظر بها الجمهور إلى الأبطال في نفس الوقت. ضوء.
كيف الحال هكذا ، مع ذلك؟ إن مجتمع My Hero Academia طبيعي بالتأكيد ، مع مزيج قليل من نقاط الضعف المجتمعية الصارخة ، ولكن لا يوجد ما يبرر قول وجهة نظر الجمهور المتضاربة حول الأبطال ، أليس كذلك؟ حسنًا ، لقد أوضح المجتمع نفسه دائمًا عيوبه منذ بداية السلسلة في فصلها الأول. ومع ذلك ، فإن معالجة Quirkless ليست سوى واحدة من عيوب مختلفة في عالم My Hero Academia ، ولا تزال تتطلب القليل من المناقشة والتفسير حول عيوب هذا المجتمع الأكبر والأوسع نطاقاً.
التصنيفات الثنائية ، والتلال الحادة.
أكاديمية بطلي – حكم ثنائي بين الأفراد
هناك شيء واحد يميل مجتمع البطل نفسه إلى دعمه وتشجيعه ، وهو تصنيف المجرمين العاديين على أنهم أشرار ، ويستخدمون كمصطلح شامل بالكامل بدلاً من الاعتراف بأن المجرمين أنفسهم لديهم أسباب متنوعة ومعقدة في بعض الأحيان. هناك أيضًا مسألة كيفية تصنيف الأشخاص الذين لديهم مراوغات ليكون لديهم إمكانات أكبر وبالتالي قيمة أكبر مقارنة بأفراد Quirkless.
